Democracia Nacional y el repugnante oficio del oportunismo político en Níjar

El 29 de Octubre fallecía en Níjar (Almería) un agricultor asesinado, al parecer, por un magrebí.
El asesinato de un vecino, por norma general, suscitará una gran repulsa en el pueblo y un gran odio hacia el asesino por parte de todo el pueblo. Pero esto cambia cuando la nacionalidad y la raza del posible asesino entra en juego: El pueblo no odiará al individuo, odiará a todo la raza. Si el asesinado era despreciado en el pueblo y el ''asesino'' actuó en defensa propia, el pueblo lo entenderá; pero, si la raza influye, todo cambia. Si el delito hubiese sido un robo por necesidad los vecinos llegarán a comprenderlo; si la raza influye, no habrá perdón.
Y de este razonamiento primitivo, nefasto y simplón hay seres primitivos, nefastos y simplones que sacan provecho. Seres que llevan esos ignorantes planteamientos a un nivel superior, que los idealizan y hacen política de ellos. La política despreciable de por sí, con unas ideas despreciables aparte, se hace llamar (entre otros muchos nombres) Democracia Nacional.
Los militantes de este partido neofascista aprovechaban la oportunidad que les brindaba el dolor del pueblo de Níjar por la perdida del vecino para hacer propaganda y alimentar estas ideas primitivas. Sacando a pasear pancartas con lemas como ''comportate o lárgate'' plantaban la semilla fascista, aumentando la xenofobia y el racismo de un pueblo dolido.
Cuando estos seres simplifican la condición humana o, es más, el lugar en el espacio que deberían de ocupar dichos humanos, por una aleatoria cuestión de lugar de nacimiento, se le viene a uno a la cabeza el terrible calvario que deben sufrir sus neuronas. O las sublimes muestras de buen compartamiento (el que exigen a los emigrantes) de alguno de sus miembros. Podríamos mencionar a un tal Josué y su exquisito trato al joven Carlos Palomino en el metro madrileño. Y también podría ser muestra de saber estar las letras del grupo División 250, del que era cantante el presidente de DN, Manuel Canduela.
Me detesta el concepto de frontera. Una idea, fuera de lo natural, meramente economica. Aliñada con demagogia, para hacer participes a los que habitan dentro y detestar a los de fuera, se consigue respaldo político de esa farsa. Las banderas son, como ya dicen por ahí, trapos de colores.
Trapos peligrosos que pueden usarse para odiar sin motivo verdadero. Peligros que se aumentan por actos desgraciados como estos o por gestas deportivas. Así funciona el patriotismo, ese tonto pero eficaz invento. Y así funcionan esos tontos que lo practican

Muerte al fascismo. Muerte al patriotismo. Muerte al capitalismo

Tunk

Ordenanza y Jaque

Bajo el bello manto de la convivencia, la defensa de las libertades y demás bellas sandeces nos llega a los residentes en Granada un sable por debajo de las costillas en forma de ordenanza municipal. -¿Y eso? ¿de que va la ordenanza esta? Cuéntanos, cuéntanos –Por supuesto, me dispongo a ello:
Como ya se ha comentado en diversos sitios, esta ordenanza, bajo el pretexto de la convivencia, pretende legislar sobre las actividades cotidianas apartándolas de la calle para hacer de Granada una ciudad cada vez más enfocada al turismo. El intento de sacar las cosas de la calle de la misma calle no puede tener otro resultado que no sea rotundamente ridículo (tender la ropa en el balcón es contaminación visual, jugar en la calle al fútbol puede ser multado…). La ordenanza pretende fiscalizar cualquier actividad que se realice en la calle (ya tenían que pedir permiso los músicos urbanos, ahora será curioso ver como un mendigo saca el 16% de I.V.A. (o donde lo dejen) de los 20 céntimos que le eches al volver de la compra). Y otras tantas cosas, que ahora no recuerdo, que van a limpiar las calles para que se pueda ir tranquilamente de tu casa al centro comercial sin ningún vendedor de castañas, sin ningunas bragas tendías, etc. etc. que le dañe la vista para que usted vea claramente las lucecitas de los productos que le intentaran vender. ESTAMOS HABLANDO DEL PRINCIPIO DE PRIVATIZACIÓN DE LA CALLE.
Pero ahora, vayamos a la que, probablemente, sea la principal intención de esta Nuestra Querida Ordenanza: La destrucción de los movimientos de base que verdaderamente sean una oposición a todo este tinglado. La ordenanza centra gran parte de su contenido a la prohibición del reparto de octavillas, el encarecimiento de las sanciones, a la libertad de la policía para interpretar la propia ordenanza, a pedir la colaboración de la ciudadanía para detectar a los infractores (es decir, chivatos de la policía) y pequeñas cosillas del estilo ‘’sin importancia’’. La multa por pegar un cartel ronda, con la nueva ordenanza, los 1000 euros (sí amigo, sí); las organizaciones de base de las que hablábamos no se nutren de subvenciones ni nada por el estilo, solo de las aportaciones de sus miembros, por lo cual, una organización como los Solidarios con La Casa del Aire, que salgan a pegar carteles denunciando el atropello que han sufrido y sean multados, difícilmente pueda afrontar dicha sanción. Estas organizaciones están caracterizadas por el uso de la Acción Directa como vía y la calle es su principal campo de expresión y su lugar de trabajo; entonces, si repartir octavillas puede ser objeto de sanción y pegar carteles puede suponer un jaque mate a tu organización, este sistema tan bien entramado cierra la única vía alternativa y eficaz en la denuncia de sus atrocidades: LA ACCIÓN DIRECTA y obliga, o por lo menos allana, al camino del electoralismo y el delegacionismo, es decir, integra a los pocos movimientos críticos de verdad a fundirse con el propio sistema que denuncian, haciéndoles así carecer de efectividad (no hay más que ver a cualquier partido de izquierdas).
Con la excusa de defender las libertades, pisotean sin piedad la libertad. ¿Qué coño es eso de las libertades? No existe otra cosa que no sea la Libertad, cualquier otra cosa es un invento liberal para garantizar los intereses de unos a costa de la Libertad de otros. Maquillaje barato para esa zorra llamada fascismo democrático que tiene tierra y sangre en las manos de matar a la libertad de expresión y enterrarla en el ayuntamiento. Nos han comido la última torre, ellos tienen todavía alfiles, torres y caballos, nosotros solo peones, más nos vale llegar hasta el final y convertirnos todos en reinas.

Difamando a los ''Crofades''

''Sacabó'' la semana del fanatismo católico. Los fervientes devotos se alteran al ser comparados con el fanatismo islámico, cuando son la misma cosa con diferentes ritos. No hay más que ver la locura (tontuna) desatada por tocar la escayola de la puta virgen (que paradoja) del rocío o las penitencias en, la recién acabada, semana santa (hace gracia al ver a un católico decir ''están acarajotaos los moros estos'' al verlos en sus manifestaciones haciéndose sangrar la espalda y luego dejarse seducir por los penitontos y costaleros).
La única diferencia entre el fanatismo cristiano católico y el islámico es que el primero no esta tan concienciado como el segundo (por suerte). Esto nos deja algunas practicas de graciosa hipocresía, como lo son los dos domingos de la semana santa: Una fiesta donde se recuerda el sufrimiento de su dios, líder... o lo que sea, se convierte en la pasarela de los emperifollados donde gana el que estrene la ropa más fea y/o halla estornudado más al maquillarse. (en mi pueblo salen a ver a los santicos, y yo salgo a ver a los q van a ver a los santicos)
Esta semana santa, a nivel personal, no ha sido tan buena como lo ha sido otros años. No e podido disfrutar, y mira que todo apuntaba a que sí!, de lo que más me gusta, salvo en una pequeña ocasión: Ver a los ''crofades'' llorando porque no han podido salir a pasear a su virgen de la tía Pascuala. Esperemos que el año que viene podamos seguir manteniendo estas tradiciones